(2017)琼96行赔终5号

案号
(2017)琼96行赔终5号
法院
海南省第一中级人民法院
年份
2017
地域
海南省
裁判日期
2017-06-22

裁判要旨

本案属于提起行政诉讼一并提出行政赔偿请求,在行政诉讼中,本院已作出(2017)琼96行终第67号行政判决,驳回上诉人黄启林请求撤销被上诉人五指山市公安局作出的治安拘留处罚决定。因此,被上诉人对上诉人作出的拘留决定并没有违法,被上诉人没有侵犯上诉人的人身权。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第一款第(一)项规定,被上诉人不承担行政赔偿责任。上诉人请求被上诉人赔偿其损失22196元以及请求被上诉人恢复名誉,赔礼道歉无事实根据和法律依据。其请求应予驳回。一审判决正确,应予维持。上诉人上诉无理,不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 吕丽霞审 判 员 姜国强审 判 员 冯 花二〇一七年六月二十二日法官助理 符月玲书 记 员 詹文莉

摘要

本案属于提起行政诉讼一并提出行政赔偿请求,在行政诉讼中,本院已作出(2017)琼96行终第67号行政判决,驳回上诉人黄启林请求撤销被上诉人五指山市公安局作出的治安拘留处罚决定。因此,被上诉人对上诉人作出的拘留决定并没有违法,被上诉人没有侵犯上诉人的人身权。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第一款第(一)项规定,被上诉人不承担行政赔偿责任。上诉人请求被上诉人赔偿其损失22196元以及请求被上诉人恢复名誉,赔礼道歉无事实根据和法律依据。其请求应予驳回。一审判决正确,应予维持。上诉人上诉无理,不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判

正文(节选)

海南省第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)琼96行赔终5号上诉人(原审原告)黄启林,男,1975年10月4日出生,黎族,农民,住五指山市。委托代理人王荟潦,五指山市思源实验学校退休教师。委托代理人陈和顺,五指山市通什镇什慢二村民小组助理。被上诉人(原审被告)五指山市公安局。住所地:五指山市公安局办公楼。法定代表人钟鸣,局长。委托代理人王俊夫,该局副大队长。委托代理人吴湛清,该局干……