抢劫 （2017）云25刑终238号

上诉人盘建云、李小文、盘正明、王昌龙、王昌磊和原审被告人邓永辉、李国辉无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段相威胁，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。盘建云等人相互邀约先后参与抢劫作案，作案过程中均积极主动，没有明显的组织指挥者，应根据各自参与的犯罪定罪处罚。李小文参与抢劫饶某一案，有被害人陈述和同案犯的供述及其在公安机关侦查阶段的供述相印证，其在一审庭审中亦未否认参与作案，李小文上诉称未参与作案与在卷证据不符，不能成立。在犯罪过程中，盘建云等人的犯罪虽系基于同一犯意在同一地点实施，但数次抢劫之间时间跨度长达14天之久，每次劫取财物时参与人员不定，从逼停车辆到实际占有财物，其抢劫行为均已实施终了，不存在连续性，依法应认定为多次抢劫。盘建云等人知道被害人可能系从事走私活动的人员，也知道自己的行为是违法犯罪，认为可以“黑吃黑”而肆无忌惮地疯狂作案，反映出行为人的主观恶性极大，依法应当根据各自参与的犯罪次数给予严惩。公安民警根据本案实际，采取侦查手段进行布控进而抓获各被告人，没有犯意引诱，不属于所谓“钓鱼执法”，侦查活动符合相关法律规定。案发后，被告人王昌龙、王昌磊、邓永辉、李国

上诉人盘建云、李小文、盘正明、王昌龙、王昌磊和原审被告人邓永辉、李国辉无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力手段相威胁，当场劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。盘建云等人相互邀约先后参与抢劫作案，作案过程中均积极主动，没有明显的组织指挥者，应根据各自参与的犯罪定罪处罚。李小文参与抢劫饶某一案，有被害人陈述和同案犯的供述及其在公安机关侦查阶段的供述相印证，其在一审庭审中亦未否认参与作案，李小文上诉称未参与作案与在卷证据不符，不能成立。在犯罪过程中，盘建云等人的犯罪虽系基于同一犯意在同一地点实施，但数次抢劫之间时间跨度长达14天之久，每次劫取财物时参与人员不定，从逼停车辆到实际占有财物，其抢劫行

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云25刑终238号原公诉机关云南省河口瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）盘建云，男，1996年10月11日生，瑶族，中专文化，农民，云南省河口县人，住河口县。因本案于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于河口县看守所。上诉人（原审被告人）李小文，男，1994年12月15日生，瑶族，初中文化，农民，……