追偿权纠纷 （2017）苏05民终23号

根据费文杰、代榕、吴云鹏提供的证据及其陈述，可以确认绿都酒店原由费文杰及代榕合伙经营，费文杰出资10万元，费文杰与代榕对经营盈余及经营债务各半享有和承担。2015年9月14日，费文杰与代榕、吴云鹏达成转让协议，确认费文杰将其持有的绿都酒店50%份额转让给代榕、吴云鹏，并明确2015年9月14日以前的装修款与费文杰无关。同时，代榕、吴云鹏均认可转让后代榕、吴云鹏各持有绿都酒店50%的份额，故2015年9月14日以前的装修款应当由代榕、吴云鹏共同承担。代榕主张其与吴云鹏约定对外所欠债务由吴云鹏在酒店经营中偿还，吴云鹏对此予以否认，即使代榕、吴云鹏曾就债务承担进行约定，该约定系代榕、吴云鹏对债权债务的内部约定，对外不能对抗第三人，故本院对代榕的辩解不予采纳。杨维明对绿都酒店的债权经本院调解确认为27980元，吴云鹏认可费文杰与杨维明达成调解后曾与其协商处理，但因无法联系代榕未予支付，故本院对吴云鹏提出的不应承担执行费320元的抗辩意见不予采纳。费文杰代代榕、吴云鹏清偿27980元债务并支付执行费320元后，费文杰有权向代榕、吴云鹏追偿，故本院对费文杰要求代榕、吴云鹏支付追偿款28300元的请

根据费文杰、代榕、吴云鹏提供的证据及其陈述，可以确认绿都酒店原由费文杰及代榕合伙经营，费文杰出资10万元，费文杰与代榕对经营盈余及经营债务各半享有和承担。2015年9月14日，费文杰与代榕、吴云鹏达成转让协议，确认费文杰将其持有的绿都酒店50%份额转让给代榕、吴云鹏，并明确2015年9月14日以前的装修款与费文杰无关。同时，代榕、吴云鹏均认可转让后代榕、吴云鹏各持有绿都酒店50%的份额，故2015年9月14日以前的装修款应当由代榕、吴云鹏共同承担。代榕主张其与吴云鹏约定对外所欠债务由吴云鹏在酒店经营中偿还，吴云鹏对此予以否认，即使代榕、吴云鹏曾就债务承担进行约定，该约定系代榕、吴云鹏对债权债务

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终23号上诉人（原审被告）:吴云鹏，男，1978年1月26日生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被上诉人（原审原告）:费文杰，男，1965年8月28日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：傅培浩，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。原审被告：代榕，男，1978年6月19日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。上诉人吴云鹏因与被上诉人费文杰及原审被……