民间借贷纠纷 （2018）粤1972民初17593号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷，被告李俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告白海关提供的证据，本院依法予以认定。 原告白海关主张被告李俊尚欠其借款本金10000元未还，有借条为凭，事实清楚、证据充分，在被告李俊未提出任何异议或提交任何证据予以反驳的情况下，本院依法予以确认。 案涉借条未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还”的规定，原告白海关以起诉的方式向被告李俊催讨借款，视为已经给予被告李俊合理的期限，原告白海关主张被告李俊立即向其返还借款本金10000元有理，本院依法予以支持。 被告李俊至今分文未还，应支付逾期利息。 案涉借条未约定利息或逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告白海
摘要
白海关与李俊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2018)粤1972民初17593号原告：白海关。 被告：李俊。 原告白海关与被告李俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月25日立案受理后，依法由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员房嘉敏、黄海滨组成合议庭，适用普通程序进行审判，于2019年4月10日公开开庭进行了审理，原告白海关到庭参加诉讼，被告李俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案……