民间借贷纠纷 （2021）晋01民终2227号

合法的借贷关系受法律保护。根据双方提供的《借款协议》、《还款协议》及银行流水，可以认定原告杨某与被告贾某、谷某之间存在借贷关系。庭审中双方共同认可借款本金为1061500元，认可欠款利息为31万元，从2016年2月6日之后按年利率6%计付利息，对双方不持异议的本院予以确认。关于双方争议的焦点问题：一、被告除认可向原告还款538500元外，还主张向原告已还款238500元，其中38500元根据被告提供的证据银行流水能够反映出被告贾某将38500元转账给吴某的姐姐吴茵枝，被告主张吴茵枝又以现金的方式交付原告，庭审中原告不予认可收到现金38500元，另外20万元被告贾某主张以现金方式交付给被告吴某的姐姐吴茵枝，吴茵枝又以转账方式支付给原告，原告向法庭提供的证据银行流水能够反映出原告与被告吴某姐姐吴茵枝双方还存在其他经济往来，无法证明该笔20万元款项与案涉纠纷存在唯一的关联性，且吴茵枝亦未出庭，故本院对被告主张的另还款238500元不予支持。二、关于还款顺序问题，《还款协议》中约定“对乙方所欠甲方人民币壹佰壹拾万元整（1100000元），最迟不晚于2014年7月31日归还甲方。乙方所欠甲方利息

合法的借贷关系受法律保护。根据双方提供的《借款协议》、《还款协议》及银行流水，可以认定原告杨某与被告贾某、谷某之间存在借贷关系。庭审中双方共同认可借款本金为1061500元，认可欠款利息为31万元，从2016年2月6日之后按年利率6%计付利息，对双方不持异议的本院予以确认。关于双方争议的焦点问题：一、被告除认可向原告还款538500元外，还主张向原告已还款238500元，其中38500元根据被告提供的证据银行流水能够反映出被告贾某将38500元转账给吴某的姐姐吴茵枝，被告主张吴茵枝又以现金的方式交付原告，庭审中原告不予认可收到现金38500元，另外20万元被告贾某主张以现金方式交付给被告吴某的

山西省太原市中级人民法院民事判决书（2021）晋01民终2227号上诉人（原审原告）：杨某，北京财富立方有限责任公司董事长，住太原市。委托诉讼代理人：蒋某、畅某，山西均鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴某，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：王某、张某，北京中伦文德太原律师事务所律师。原审被告：贾某，住山西省闻喜县。委托诉讼代理人：王某、张某，北京中伦文德太原律师事务所律师。原审被告：谷某，……