股权转让纠纷 （2017）粤01民终15300号

1.根据李剑雄、曾志坚、凌拓公司主张，结合法庭审理，一审法院确定本案案由为股权转让纠纷。2.经审查，李剑雄、曾志坚、凌拓公司签订的《公司合作协议书》，内容意思表示真实，意志表达自由充分，合同当事人均应恪守。签约后，李剑雄依约支付了股权转让款8万元，曾志坚、凌拓公司出具《收据》确认收到款事实。《公司合作协议书》载有“完成股份购买手续后，甲方（指曾志坚）在一个月内变更公司的相关营业执照的股东结构”的合同条款。但是，根据上述已查明事实，证实曾志坚、凌拓公司收款后，既无召开股东会修改公司章程、也无向公司登记机关办理股权变更登记；现凌拓公司股东为曾志坚、董艳玲二人。导致李剑雄未能实现合同目的。故一审法院支持李剑雄主张曾志坚返还股权转让款8万元的诉讼请求。3.虽然，《退股协议书》载有“如未能在约定时间内还款（两日之内），甲方（指曾志坚）将接受当期利息翻倍（4%）的约定利息”的协议条款。但是，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等

1.根据李剑雄、曾志坚、凌拓公司主张，结合法庭审理，一审法院确定本案案由为股权转让纠纷。2.经审查，李剑雄、曾志坚、凌拓公司签订的《公司合作协议书》，内容意思表示真实，意志表达自由充分，合同当事人均应恪守。签约后，李剑雄依约支付了股权转让款8万元，曾志坚、凌拓公司出具《收据》确认收到款事实。《公司合作协议书》载有“完成股份购买手续后，甲方（指曾志坚）在一个月内变更公司的相关营业执照的股东结构”的合同条款。但是，根据上述已查明事实，证实曾志坚、凌拓公司收款后，既无召开股东会修改公司章程、也无向公司登记机关办理股权变更登记；现凌拓公司股东为曾志坚、董艳玲二人。导致李剑雄未能实现合同目的。故一审法院

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终15300号上诉人（原审被告）：曾志坚，男，1973年1月17日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人（原审被告）：广州凌拓国际旅行社有限公司（原称广州凌拓文化传播有限公司），住所地广东省广州市越秀区白云路38号801房自编806。法定代表人：曾志坚，总经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨春莹，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审……