(2016)沪01民辖终1746号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据原审提供的证据材料,涉案《增资扩股协议》约定,各方在协议期间发生争议,协商不成的,可向原告住所地人民法院诉讼解决,此约定不违反法律规定,应属有效,本案被上诉人(原审原告)住所地在上海市浦东新区XX路XX号XX幢XX座XX室,属原审法院管辖范围。故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 乔 林代理审判员 郑康瑜审 判 员 俞 敏二〇一六年十二月十二日书 记 员 林 通附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;……二、《中华人民共和国民事诉
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据原审提供的证据材料,涉案《增资扩股协议》约定,各方在协议期间发生争议,协商不成的,可向原告住所地人民法院诉讼解决,此约定不违反法律规定,应属有效,本案被上诉人(原审原告)住所地在上海市浦东新区XX路XX号XX幢XX座XX室,属原审法院管辖范围。故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由,缺乏必要的事实和法律依据,本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)沪01民辖终1746号上诉人(原审被告):山东春天节能设备有限公司,住所地山东省淄博市桓台县唐山镇唐华路616号。法定代表人:刘勤,总经理。被上诉人(原审原告):上海天懋投资控股集团有限公司,住所地上海市浦东新区康意路499号2幢A座4112室。法定代表人:曹超,董事长。原审被告:上海信元瑞电气有限公司,住所地上海市闵行区虹梅南路4999弄21号……