民间借贷纠纷 （2014）郑民三终字第983号

债务应当清偿。此双方之间确已发生借款关系，根据双方证据及双方庭审所述，均可予以认定该借款事实。本案虽有证人证明张超向孔琛借了75000元用于偿还证人的借款，但不能证明张超只向孔琛借款75000元而不是100000元，故应当按照张超、孔琛签订的借款合同、借据、收据的借款金额予以认定。张超、孔琛约定借款利率为税后月息18‰，符合法律规定，该院予以支持。孔琛要求从到期之日至还款之日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付的请求过高，该院不予支持，可按照中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算利息为宜。孔琛辩称的有关车辆问题与本案非同一法律关系，该院依法不予处理。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决：一、张超于该判决生效之日起十日内偿还孔琛借款100000元，逾期利息3600元。二、驳回孔琛的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2372元，由张超负担。（该费用孔琛已垫付，张超应将此费用

债务应当清偿。此双方之间确已发生借款关系，根据双方证据及双方庭审所述，均可予以认定该借款事实。本案虽有证人证明张超向孔琛借了75000元用于偿还证人的借款，但不能证明张超只向孔琛借款75000元而不是100000元，故应当按照张超、孔琛签订的借款合同、借据、收据的借款金额予以认定。张超、孔琛约定借款利率为税后月息18‰，符合法律规定，该院予以支持。孔琛要求从到期之日至还款之日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付的请求过高，该院不予支持，可按照中国人民银行同期同类贷款利率的二倍计算利息为宜。孔琛辩称的有关车辆问题与本案非同一法律关系，该院依法不予处理。故依照《中华人民共和国合同法》第二

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第983号上诉人（原审被告）张超，男，汉族，1986年10月31日出生。委托代理人郭海峰，河南博扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孔琛，男，汉族，1983年1月5日出生。上诉人张超为与被上诉人孔琛民间借贷纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2013）二七民二初字第1670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行……