保险纠纷 (2015)四民三终字第197号
裁判要旨
一、中国人民财产保险股份有限公司四平分公司应当按照保险条款约定赔偿原告的损失。原、被告所签订的保险合同,系当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,也未损害社会公共利益和他人的合法权益,合法有效。当事人应当诚实信用地予以履行。原告保险车辆发生交通事故,造成车辆损坏和其他损失,依据保险合同约定和法律规定,被告对原告的损失应当予以赔偿。二、原告武利军如下的经济损失应予支持。(一)车损104020元。原告车辆损失经过鉴定机构评估,车损数额104020元,被告认为鉴定未显示公正,零部件价格等费用高出市场价格,但是没有申请重新鉴定,又没有提供其他证据证实,其主张证据不足,本院不予支持。(二)施救费28000元。原告提供了施救费的发票,被告认为施救费金额过高,不符合救援的收费标准,但是没有提供证据证实,本院对其主张不予支持。(三)鉴定费4000元。被告对鉴定费的数额没有异议,被告依据双方的保险条款约定,不同意承担。本院认为,鉴定费是原告为查明和确定保险标的损失程度所支付的合理而必要的费用,故被告的抗辩本院不予支持。原审法院判决:被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司赔偿原告车损104,
摘要
一、中国人民财产保险股份有限公司四平分公司应当按照保险条款约定赔偿原告的损失。原、被告所签订的保险合同,系当事人真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,也未损害社会公共利益和他人的合法权益,合法有效。当事人应当诚实信用地予以履行。原告保险车辆发生交通事故,造成车辆损坏和其他损失,依据保险合同约定和法律规定,被告对原告的损失应当予以赔偿。二、原告武利军如下的经济损失应予支持。(一)车损104020元。原告车辆损失经过鉴定机构评估,车损数额104020元,被告认为鉴定未显示公正,零部件价格等费用高出市场价格,但是没有申请重新鉴定,又没有提供其他证据证实,其主张证据不足,本院不予支持。(二)施救费
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)四民三终字第197号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司四平分公司。负责人:廖卫东,该公司经理。委托代理人:孟润,吉林司评律师事务所律师。被上诉人(原审原告):武利军,男,1970年8月5日生,汉族,系个体运输户,蒙A383**半挂车实际所有人,现住伊通满族自治县。委托代理人:房晓雯,吉林杨信律师事务所律师。原告武利军诉被告中国人民……