（2014）阜行终字第00080号

阜南县公安局负责本行政区域内的治安管理工作，具有对辖区范围内违反治安管理的行为进行管辖的法定职权。案件立案受理后，阜南县公安局依法开展调查询问，根据调查取证材料，认定张俭殴打潘凤兰。该局在调查结束后依法履行告知程序，因潘凤兰系60周岁以上老人，且在案件中存在过错，对张俭从轻处罚行政拘留五日并处罚款二百元的处罚适当，适用法律正确。阜南县公安局于2013年2月3日对本案立案调查，2014年3月28日作出处罚决定，扣除鉴定期限，仍超过法定办案期限，程序上存在瑕疵，但该瑕疵不足以撤销被诉具体行政行为。张俭与潘凤兰发生争执、厮打，依法应当承担相应的法律责任，其要求撤销南公（治）行罚决字（2014）第452号行政处罚决定的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持阜南县公安局2014年3月28日作出的南公（治）行罚决字（2014）第452号行政处罚决定；案件受理费50元，由张俭负担。张俭上诉称：一审法院作出的维持行政处罚决定事实不清，证据不足，阜南县公安局所提供的现场录像不具备确定踢人者就是张俭的唯一性，同时在案件的办理程序上存在瑕疵和错误。请求二

阜南县公安局负责本行政区域内的治安管理工作，具有对辖区范围内违反治安管理的行为进行管辖的法定职权。案件立案受理后，阜南县公安局依法开展调查询问，根据调查取证材料，认定张俭殴打潘凤兰。该局在调查结束后依法履行告知程序，因潘凤兰系60周岁以上老人，且在案件中存在过错，对张俭从轻处罚行政拘留五日并处罚款二百元的处罚适当，适用法律正确。阜南县公安局于2013年2月3日对本案立案调查，2014年3月28日作出处罚决定，扣除鉴定期限，仍超过法定办案期限，程序上存在瑕疵，但该瑕疵不足以撤销被诉具体行政行为。张俭与潘凤兰发生争执、厮打，依法应当承担相应的法律责任，其要求撤销南公（治）行罚决字（2014）第45

安徽省阜阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）阜行终字第00080号上诉人（原审原告）：张俭。被上诉人（原审被告）：安徽省阜南县公安局，住所地安徽省阜南县鹿城镇地城北路57号，组织机构代码00318064-1。法定代表人：王冰清，该局局长。委托代理人：苗贺民，该局法制大队民警。委托代理人：韩海滨，该局城关派出所民警原审第三人：潘凤兰。上诉人张俭因治安行政处罚一案，不服安徽省阜南县人民法院于……