民间借贷纠纷 （2017）豫05民终1362号

双方之间借贷关系成立，刘超、张经经在夫妻关系存续期间以刘超的名义借司晓强款400000元事实清楚、证据充分，张经经不持异议，刘超既不答辩、又不到庭陈述质证，亦未对司晓强的请求提出异议，对刘超借司晓强款的事实予以确认。本案争议的焦点是该笔借款是否属于夫妻共同债务，司晓强认为，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，且用于生意经营，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，该笔债务属于夫妻共同债务，应共同偿还。张经经认为，该笔借款虽发生于夫妻关系存续期间，但未用于家庭生意经营，依据婚姻法规定，该债务不属夫妻共同债务，属刘超的个人债务，应由债务人刘超偿还，经查，刘超、张经经在夫妻关系存续期间曾经营电器门市，刘超借款时曾以生意经营为由向司晓强借款，张经经虽提供的营业执照上的经营人不是张经经，而是其妹妹，但不能排除该笔借款用于刘超、张经经家庭的其他生意经营。借款人刘超又不能证明借款未用于家庭经营，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；

双方之间借贷关系成立，刘超、张经经在夫妻关系存续期间以刘超的名义借司晓强款400000元事实清楚、证据充分，张经经不持异议，刘超既不答辩、又不到庭陈述质证，亦未对司晓强的请求提出异议，对刘超借司晓强款的事实予以确认。本案争议的焦点是该笔借款是否属于夫妻共同债务，司晓强认为，该笔借款发生于夫妻关系存续期间，且用于生意经营，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，该笔债务属于夫妻共同债务，应共同偿还。张经经认为，该笔借款虽发生于夫妻关系存续期间，但未用于家庭生意经营，依据婚姻法规定，该债务不属夫妻共同债务，属刘超的个人债务，应由债务人刘超偿还，经查，刘

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1362号上诉人（原审被告）：张经经，女，1986年11月7日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张瑞，男，1962年3月31日出生，汉族，住址同上，系张经经的父亲。委托诉讼代理人：吉运峰，河南殷商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：司晓强，男，1990年9月10日出生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：周凌楠，河南高陵律师事务所律……