建设工程施工合同纠纷 （2021）湘06执异18号

申请不予执行仲裁裁决必须具有法定事由、符合法定条件。一、关于建工集团公司是否隐瞒重大证据的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条的规定，符合下列条件的，方可认定为“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据”：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，且未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或提交。云溪城建投公司主张“建工集团公司隐瞒了2007年9月21日、9月24日、12月18日收款人名称为湖南建工集团和湖南建筑工程集团设计研究院、收款银行为湖南省建行芙蓉南路分理处、账户为×××35、金额共计130万元的银行汇款凭证。该三笔付款共130万元均应作为我司已付工程款予以扣减。”但其主张的该银行凭证系云溪城建投公司向湖南省建工集团和案外人“湖南省建工集团设计研究院”的汇款，收款银行为湖南省建行芙蓉南路分理处、账户为×××35，并非被申请人建工集团公司经常使用的收款银行为兴业银行长沙分行营业部、账号为：×××27的账户，该三张

申请不予执行仲裁裁决必须具有法定事由、符合法定条件。一、关于建工集团公司是否隐瞒重大证据的问题。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条的规定，符合下列条件的，方可认定为“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据”：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，且未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或提交。云溪城建投公司主张“建工集团公司隐瞒了2007年9月21日、9月24日、12月18日收款人名称为湖南建工集团和湖南建筑工程集团设计研

湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执异18号申请人（被执行人）：岳阳市云溪区城市建设投资有限责任公司，住所地岳阳市云溪区云溪镇洗马路3号。法定代表人：瞿亚龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘圣，该公司法务资产部部长。委托诉讼代理人：周峰，湖南恒孚律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号。法定代表人：蔡典维，该公司……