机动车交通事故责任纠纷 机动车交通事故责任纠纷

上述证据形式真实，内容合法有效，但不能证明上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司在被上诉人宜昌华维物流有限责任公司投保时，履行了明确告知扣减或免除责任的义务，不能达到上诉人所要证明的目的，该证据本院不予采信。被上诉人邹良兵、宜昌华维物流有限责任公司、王强均未向本院提交新的证据。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：1、关于医疗费用应按何种标准计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定……。”被上诉人邹良兵原审已提供了医疗收费收据及相关的病历和诊断证明，足以证明其受损伤及支出医疗费的事实，原审支持被上诉人邹良兵关于医疗费损失的请求符合法律规定，本院予以确认。2、关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司对免责条款是否履行了说明义务的问题。中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司二审

上述证据形式真实，内容合法有效，但不能证明上诉人中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司在被上诉人宜昌华维物流有限责任公司投保时，履行了明确告知扣减或免除责任的义务，不能达到上诉人所要证明的目的，该证据本院不予采信。被上诉人邹良兵、宜昌华维物流有限责任公司、王强均未向本院提交新的证据。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：1、关于医疗费用应按何种标准计算的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中一终字第00053号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司。负责人李莹，该公司经理。委托代理人赵家军，男，湖北神兴律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）邹良兵。被上诉人（原审被告）王强。被上诉人（原审被告）宜昌华维物流有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇建东大道。法定代表人宋俊华，该公司总经理。委托代理人梅劲松……