民间借贷纠纷 （2017）川07民终633号

原告持有《借据》原件及转款凭证，足以证明原、被告之间具有借贷关系。被告刘红莉抗辩借条上“刘红莉”的签名不是其本人所签，指印也不是其按捺，并认为转款账户虽是刘红莉的名字，但其本人没有用过该卡，也未收到过并使用过该笔钱，但其未提交证据予以证明，亦未在指定的期限内申请鉴定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对被告刘红莉的上述抗辩意见不予采纳。原告向被告刘红莉履行了出借义务，被告刘红莉未按约归还借款本金及利息，其行为已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告刘红莉应当承担违约责任。故对原告要求被告刘红莉偿还借款20万元的诉讼请求予以支持。对于原告主张从2014年10月29日至2016年8月28日按照月息10‰计算的资金利息44000元，符合合同约定亦不违反法律规定，予以支持。对于原告主张的律师代理费24000元，因其未提交律师代理费发票

原告持有《借据》原件及转款凭证，足以证明原、被告之间具有借贷关系。被告刘红莉抗辩借条上“刘红莉”的签名不是其本人所签，指印也不是其按捺，并认为转款账户虽是刘红莉的名字，但其本人没有用过该卡，也未收到过并使用过该笔钱，但其未提交证据予以证明，亦未在指定的期限内申请鉴定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，对被告刘红莉的上述抗辩意见不予采纳。原告向被告刘红莉履行了

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终633号上诉人（原审被告）：刘红莉，女，1979年12月16日出生，汉族，住四川省梓潼县文昌镇。委托诉讼代理人（一般代理）：张华，四川联衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张亚兰，女，1960年1月4日出生，汉族，住四川省梓潼县文昌镇。委托诉讼代理人（一般代理）：杜汶倩，四川科大律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：李斌，四……