建设工程施工合同纠纷 （2021）皖16民终987号

合同法规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。重庆建工中标亳州市谯城区三义路、正身路、安康路、子建路道排工程施工项目后，分别与区交投公司、皓扬公司签订《分包合同》，将三义路、正身路、安康路道排工程施工项目分包给区交投公司具体施工，将子建路道排工程施工项目分包给皓扬公司施工；重庆建工以分包的形式将其承建的全部工程转包给区交投公司、皓扬公司，违反了上述合同法的禁止性规定，属无效合同。关于工程价款的确定。本案中，虽然合同无效，但皓扬公司已经进场施工，并完成了部分工程量，皓扬公司退场后发包方区住建局已经对其已施工部分的工程量委托第三方出具进行审核，并出具了审核报告，皓扬公司施工的子健路已完成工程量工程款为2778087.10元。在重庆建工无证据表明已完成工程存在质量问题的情形下，重庆建工应当按照发包方区住建局委托审定的工程造价向合肥皓扬公司支付工程款。皓扬公司提交的审计报告系其自行委托，且谯城区住建局、重庆第一重庆建工不予认可，对皓扬公司提交的审计报告不予认定，其支付的审计费由其自行承担，对其该项请求，不予支持。 因双方

合同法规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。重庆建工中标亳州市谯城区三义路、正身路、安康路、子建路道排工程施工项目后，分别与区交投公司、皓扬公司签订《分包合同》，将三义路、正身路、安康路道排工程施工项目分包给区交投公司具体施工，将子建路道排工程施工项目分包给皓扬公司施工；重庆建工以分包的形式将其承建的全部工程转包给区交投公司、皓扬公司，违反了上述合同法的禁止性规定，属无效合同。关于工程价款的确定。本案中，虽然合同无效，但皓扬公司已经进场施工，并完成了部分工程量，皓扬公司退场后发包方区住建局已经对其已施工部分的工程量委托

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终987号 上诉人（原审被告）：重庆建工第一市政工程有限责任公司，住所地重庆市渝中区人和街17号。 法定代表人：程世龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人:秦霞，重庆索通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合肥市皓扬工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路西格林馨园。 法定代表人：张峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡云，……