错误执行赔偿 （2019）浙01行赔初5号

本案系单独提起的行政赔偿诉讼。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：(1)原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。据此，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，其有义务明确其所针对的加害行为是哪一个行为；若该行为是行政行为的，其有义务证明该行为已经被确认违法。本案中，经庭审多次释明，原告坚持其本案所针对的行为是整个拆迁行为，因涉案拆迁是一个持续多年的过程，其中包含众多的行为，如拆迁许可行为、拆迁裁决行为、强制拆迁行为等，整个拆迁行为并不是一个明确的行为，故其提起本案所针对的加害行为并不明确。另外，其所主张的国务院国复【2015】19号《行政复议裁决书》中并未包含对涉案拆迁相关行为确认违法的内容。故其起诉不符合行政赔偿诉讼的法定起诉条件，依法应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的

本案系单独提起的行政赔偿诉讼。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：(1)原告具有请求资格；（2）有明确的被告；（3）有具体的赔偿请求和受损害的事实根据；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法；（5）赔偿义务机关已先行处理或超过法定期限不予处理；（6）属于人民法院行政赔偿诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖；（7）符合法律规定的起诉期限。据此，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的，其有义务明确其所针对的加害行为是哪一个行为；若该行为是行政行为的，其有义务证明该行为已经被确认违法。本案中，经庭审多次释明，原告坚持

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 (2019)浙01行赔初5号 原告朱水坤，男，1958年7月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人杨玲玉、熊雪冬（实习），北京冠领律师事务所律师。 被告杭州市萧山区人民政府，住所地杭州市萧山区金城路685号行政中心。 法定代表人章登峰，代区长。 出庭负责人方军，副区长。 委托代理人杨立威，杭州市萧山区行政复议局工作人员。 委托代理人沈靖，……