保证合同纠纷 （2014）聊民一终字第321号

魏玉江分两次在茌平县银海商务信息咨询服务中心存款计款16万元，茌平县银海商务信息咨询服务中心为魏玉江出具两份借据、票据。魏玉江称该两份借据中担保人处的“黄国林”系黄国林本人所写，黄国林则否认自己所写，经本院释明，黄国林在相应期限内亦未提出笔迹检验申请，故黄国林应承担举证不能的法律后果，本院依法认定该两份借据中保证人处的签名系黄国林所书写，即黄国林为该两笔借款的保证人；对于魏玉江要求黄国林承担该笔借款的保证责任之诉讼请求，本院依法应予支持；因茌平县银海商务信息咨询服务中心的经营范围未有存、贷款业务，故魏玉江与茌平县银海商务信息咨询服务中心签订的借款合同无效。担保合同是借款合同的从合同，因主合同无效，导致作为从合同的该保证合同无效，即黄国林与魏玉江之间的保证合同无效；黄国林作为该公司员工，应当知道该公司的经营范围没有存、贷款业务，而为魏玉江办理存款业务，又为该两笔借款提供担保，可见黄国林对该两笔借款及担保本身存在过错；按照有关法律规定，担保人有过错的，应当承担相应民事责任；因对于该借款，茌平县银海商务信息咨询服务中心未能实际清偿，故黄国林作为担保人，应承担债务人未能清偿部分的三分之一（53

魏玉江分两次在茌平县银海商务信息咨询服务中心存款计款16万元，茌平县银海商务信息咨询服务中心为魏玉江出具两份借据、票据。魏玉江称该两份借据中担保人处的“黄国林”系黄国林本人所写，黄国林则否认自己所写，经本院释明，黄国林在相应期限内亦未提出笔迹检验申请，故黄国林应承担举证不能的法律后果，本院依法认定该两份借据中保证人处的签名系黄国林所书写，即黄国林为该两笔借款的保证人；对于魏玉江要求黄国林承担该笔借款的保证责任之诉讼请求，本院依法应予支持；因茌平县银海商务信息咨询服务中心的经营范围未有存、贷款业务，故魏玉江与茌平县银海商务信息咨询服务中心签订的借款合同无效。担保合同是借款合同的从合同，因主合同无

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）聊民一终字第321号上诉人（原审被告）：黄国林，男，1965年2月15日出生，汉族，农民，住茌平县。被上诉人（原审原告）：魏玉江，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，住茌平县。委托代理人：杨振，山东鲁朋律师事务所律师。上诉人黄国林因保证合同纠纷一案，不服山东省茌平县人民法院（2013）茌商初字第1237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……