牧业承包合同纠纷 (2017)京02民终9215号

案号
(2017)京02民终9215号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
牧业承包合同纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-28

裁判要旨

评估范围应本着尊重双方当事人意思的基础上,结合法律规定、案情的需要确定,绿色生态促进会所列的其他投资类不属于固定资产投资,未形成附合,苏庄合作社亦不同意将其列入评估范围,根据本案的情况,该部分资产不属于评估范围,故此,一审法院对此部分评估申请未予准予。一审法院依法委托北京中必达资产评估有限责任公司(以下简称中必达评估公司)对绿色生态促进会的其他申请评估的资产开展评估工作。2016年7月29日,评估人员对委托评估的涉案牛场中的资产(包括地上部分建筑物、房屋装修、牛场配套设备设施)进行了现场勘查。2016年11月30日,中必达评估公司作出中必达评报字[2016]第114号固定资产价值评估报告,确定截止评估基准日2016年7月29日,三力源公司的固定资产价值(含办公房屋顶防水、宿舍食堂屋顶防水、办公室一层装修、一层大办公区装修、二层办公区装修、食堂宿舍、牛场设施)的评估值为1899600元。苏庄合作社明确,其所称的承包资产明细表、合同中约定的《现有资产价值及权属明细表》即绿色生态促进会提交的《固定资产和饲料交接手续》。一审法院认为,本案中,绿色生态促进会系在香港特别行政区登记注册成立的法人的

摘要

评估范围应本着尊重双方当事人意思的基础上,结合法律规定、案情的需要确定,绿色生态促进会所列的其他投资类不属于固定资产投资,未形成附合,苏庄合作社亦不同意将其列入评估范围,根据本案的情况,该部分资产不属于评估范围,故此,一审法院对此部分评估申请未予准予。一审法院依法委托北京中必达资产评估有限责任公司(以下简称中必达评估公司)对绿色生态促进会的其他申请评估的资产开展评估工作。2016年7月29日,评估人员对委托评估的涉案牛场中的资产(包括地上部分建筑物、房屋装修、牛场配套设备设施)进行了现场勘查。2016年11月30日,中必达评估公司作出中必达评报字[2016]第114号固定资产价值评估报告,确定

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终9215号上诉人(原审被告、反诉原告):中国绿色生态产业发展促进会,住所地中国香港特别行政区铜锣湾糖街1号铜锣湾商业大厦602室。法定代表人:王忠瑞,董事长。委托诉讼代理人:王敬忱(王忠瑞之子),男,该单位工作人员。委托诉讼代理人:尚西国,北京市中洲律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):北京市房山区西潞街道苏庄村经济合作社,住……