民间借贷纠纷 （2019）辽01民终8199号

罗存阳与王丽华、于文龙签订的《个人车辆借款合同》系双方当事人真实意思表示，签订合同后，罗存阳依合同约定向王丽华支付了借款，故双方成立借贷法律关系，王丽华应当按照合同约定偿还本息。关于王丽华提出的实际借款金额的问题，其与大连中金财行投资管理有限公司签订的《个人借款咨询服务协议》中约定，王丽华应向该公司支付咨询服务费及账户管理费共计6240元，由罗存阳从借款本金中扣除并代为支付，因此本案并不属于在借款本金中预先扣除利息的情形，王丽华为罗存阳出具了80000元的收据，因此，本案借款本金应认定为80000元。另外，王丽华以其自有车辆作为借款抵押，但双方并未就以车抵债达成协议，罗存阳并未实现抵押权，王丽华提交的手机短信显示，拖走其车辆的并非罗存阳，而是“沈阳中金”，故对王丽华、于文龙提出的已经以抵押车辆抵债的抗辩，一审法院不予采纳，王丽华有义务偿还罗存阳借款本金80000元及拖欠的借款利息784元。双方在合同中约定的违约金标准违反了最高人民法院的相关规定，应当按照年利率24%的标准计算违约金，自2017年12月21日计算至借款本金还清之日。另外，双方在合同中约定，如王丽华、于文龙逾期还款引起诉讼

罗存阳与王丽华、于文龙签订的《个人车辆借款合同》系双方当事人真实意思表示，签订合同后，罗存阳依合同约定向王丽华支付了借款，故双方成立借贷法律关系，王丽华应当按照合同约定偿还本息。关于王丽华提出的实际借款金额的问题，其与大连中金财行投资管理有限公司签订的《个人借款咨询服务协议》中约定，王丽华应向该公司支付咨询服务费及账户管理费共计6240元，由罗存阳从借款本金中扣除并代为支付，因此本案并不属于在借款本金中预先扣除利息的情形，王丽华为罗存阳出具了80000元的收据，因此，本案借款本金应认定为80000元。另外，王丽华以其自有车辆作为借款抵押，但双方并未就以车抵债达成协议，罗存阳并未实现抵押权，王丽

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终8199号上诉人（原审被告）：王丽华，女，1976年9月28日出生，汉族，住辽宁省建平县。上诉人（原审被告）于文龙，男，1977年3月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。被上诉人（原审原告）罗存阳，男，1988年12月27日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：李思瑶，辽宁好谋律师事务所律师。上诉人王丽华、于文龙与被上诉人罗存阳民间……