（2015）大执异字第63号
裁判要旨
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定（法释（2004）13号）》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”该条款也正是《当事人送达地址确认书》中第五条所规定条款。本院在诉讼期间，异议人的法定代表人填写了《当事人送达地址确认书》，其后并未向本院变更送达地址，本院按照该确认书所留地址邮寄送达判决书，符合法律规定，其退回之日即视为送达之日。申请执行人于2015年1月24日向本院申请执行，本院予以立案执行与法有据。故异议人关于撤销本案执行程序的请求没有法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定，裁定如下：驳回异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审 判 长 吴欣欣审 判 员 王 冰代理审判员 景梦婵二〇一五年九月三十日书 记
摘要
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定（法释（2004）13号）》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”该条款也正是《当事人送达地址确认书》中第五条所规定条款。本院在诉讼期间，异议人的法定代表人填写了《当事人送达地址确认书》，其后并未向本院变更送达地址，本院按照该确认书所留地址邮寄送达判决书，符合法律规定，其退回之日即视为送达之日。申请执行人于2015年1月24日向本院申请执行，本院予以立
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）大执异字第63号异议人（被执行人）大连金羽翔海洋产业园有限公司，住所地大连市金州区杏树屯镇东亮村。法定代表人贾皓茗，系该公司执行董事。委托代理人毕美娜，系该公司经理。委托代理人吴彦，系该公司法律顾问。申请执行人李东，大连金威房地产开发有限公司总经理。委托代理人周传辉，系大连金威房地产开发有限公司职员。本院在执行申请执行人李东与被执行人大连金羽翔……