走私、贩卖、运输、制造毒品 (2017)云25刑终11号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)吉立明无视国法,多次向多人贩卖毒品海洛因,其行为已构成贩卖毒品罪,且应认定为情节严重,应依法追究其刑事责任。上诉人吉立明到案后如实供述自己的罪行,是坦白,具有法定从轻处罚情节。原审根据吉立明犯贩卖毒品罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,已作罪行相适应的判处,量刑并无不当。上诉人吉立明认为一审判决其有期徒刑三年量刑过重,要求对其减轻处罚的上诉理由与法律的相关规定不符,本院不予采纳。原审判决认定吉立明犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 祝 荣审判员 韩 全 辉审判员 郑 立 新二〇一七年三月一日书记员 方亚梅(兼) 来自:www.
摘要
上诉人(原审被告人)吉立明无视国法,多次向多人贩卖毒品海洛因,其行为已构成贩卖毒品罪,且应认定为情节严重,应依法追究其刑事责任。上诉人吉立明到案后如实供述自己的罪行,是坦白,具有法定从轻处罚情节。原审根据吉立明犯贩卖毒品罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度,已作罪行相适应的判处,量刑并无不当。上诉人吉立明认为一审判决其有期徒刑三年量刑过重,要求对其减轻处罚的上诉理由与法律的相关规定不符,本院不予采纳。原审判决认定吉立明犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云25刑终11号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人(原审被告人)吉立明,男,1971年8月3日生,汉族,云南省石屏县人,住个旧市。2016年6月5日因涉嫌贩卖毒品罪,被个旧市公安局刑事拘留,同日由个旧市公安局决定取保候审。云南省个旧市人民法院审理云南省个旧市人民检察院指控被告人吉立明犯贩卖毒品罪一案,于2016年12月2日作……