故意伤害 （2014）郴刑一初字第10号

被告人陈五光纠集多人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈五光的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在故意伤害的共同犯罪中，陈五光系纠集指挥者，起主要作用，系主犯。且被告人陈五光在公共场所纠集多人实施故意伤害，致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，应从重处罚。关于被告人陈五光及其辩护人提出“陈五光没有纠集他人参与作案，更没有参与对被害人实施殴打，不构成故意伤害罪”的辩解及辩护意见，经查，陈某甲、雷某某、彭某某等证人证言及同案人陈某丙的供述均证实被告人陈五光纠集并指使同案多人殴打被害人段某乙，致段某乙死亡，证据之间相互印证，足以认定，故陈五光的辩解及其辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。陈五光的犯罪行为给附带民事诉讼原告人段某甲、谢某某造成的直接物质损失应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿办理丧事支出的交通费、住宿费和误工损失费，因附带民事诉讼原告人未向本院提供相应证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，因不属于附带民事诉讼赔偿的范畴，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二

被告人陈五光纠集多人故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈五光的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在故意伤害的共同犯罪中，陈五光系纠集指挥者，起主要作用，系主犯。且被告人陈五光在公共场所纠集多人实施故意伤害，致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，后果特别严重，应从重处罚。关于被告人陈五光及其辩护人提出“陈五光没有纠集他人参与作案，更没有参与对被害人实施殴打，不构成故意伤害罪”的辩解及辩护意见，经查，陈某甲、雷某某、彭某某等证人证言及同案人陈某丙的供述均证实被告人陈五光纠集并指使同案多人殴打被害人段某乙，致段某乙死亡，证据之间相互印证，足以认定，故陈五光的辩解及其辩护

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）郴刑一初字第10号公诉机关湖南省郴州市人民检察院。附带民事诉讼原告人段某甲，男，1950年10月1日出生，汉族，初中文化，退休工人。系被害人段某乙之父。附带民事诉讼原告人谢某某，女，1952年7月5日出生，汉族，小学文化，农民。系被害人段某乙之母。诉讼代理人吴熙知，湖南楚瑞律师事务所律师。被告人陈五光，男，1973年8月11日出……