申请撤销仲裁裁决 （2015）浙台仲撤字第34号

申请人对相关证据材料上的公章的真实性无异议，但未能提供充分有效的证据证明被申请人乘申请人不注意时在空白纸张盖章这一事实，表明申请人的这一说法仅是其主观臆测，故应由其承担举证不力的相应后果。申请人认为，被申请人自行制作结算文件并提交给仲裁庭，表明被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院认为，申请人为证明这一主张而提供的情况说明、结算资料、王野控股厂房施工日期、中间结构验收汇报资料等证据系其持有和提交，表明其对这些证据是知情的，即被申请人不存在刻意隐瞒证据的情形。仲裁时被申请人向仲裁庭提交结算材料，属于提供证据，并不属于隐瞒证据。申请人无故不到庭参加仲裁，放弃在仲裁时举证和质证的权利，自身存在过错。因此，申请人关于被申请人向仲裁庭隐瞒了足以影响公正裁决的证据的主张依法不能成立，本院不予采纳。综上，申请人王野控股有限公司申请撤销台州仲裁委员会（2015）台仲裁字第181号裁决的理由均不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（四）项、第（五）项之规定，裁定如下：驳回申请人王野控股有限公司要求撤销台州仲裁委员会（2015）台仲裁字第181号裁决的申请。本案案件

申请人对相关证据材料上的公章的真实性无异议，但未能提供充分有效的证据证明被申请人乘申请人不注意时在空白纸张盖章这一事实，表明申请人的这一说法仅是其主观臆测，故应由其承担举证不力的相应后果。申请人认为，被申请人自行制作结算文件并提交给仲裁庭，表明被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。本院认为，申请人为证明这一主张而提供的情况说明、结算资料、王野控股厂房施工日期、中间结构验收汇报资料等证据系其持有和提交，表明其对这些证据是知情的，即被申请人不存在刻意隐瞒证据的情形。仲裁时被申请人向仲裁庭提交结算材料，属于提供证据，并不属于隐瞒证据。申请人无故不到庭参加仲裁，放弃在仲裁时举证和质证的权利，自身存在过

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙台仲撤字第34号申请人：王野控股有限公司。法定代表人：王华正。委托代理人：杨显军。委托代理人：林福炳。被申请人：浙江东运建设股份有限公司。法定代表人：应东运。委托代理人：牟锡荣。申请人王野控股有限公司与被申请人浙江东运建设股份有限公司申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人王野控股有限公司申请称……