民间借贷纠纷 (2014)枣民一终字第202号

案号
(2014)枣民一终字第202号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2014-07-03

裁判要旨

焦永保与张超之间借贷关系有借条为证,事实清楚、证据充分。张超应支付所借本金及利息。民间借贷的利率最高不得超过中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率的四倍(包含利率本数),超出此限度的,超出部分的利息不予保护。当事人约定的利息月息5分超出了中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率的四倍,故应按照中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率的四倍予以支持。张超已付焦永保34800元,应从焦永保主张的诉讼请求中予以扣减。张超辩称鲁D×××××号车被扣押,该行为性质与本案不属于同一法律关系,若张超认为其权利受到侵害,由张超另行处理。依照《中华人民共民法通则》第一百零八条、第一百一十一条,最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决:一、张超给付焦永保借款本金人民币50000元;二、张超给付焦永保借款本金人民币50000元的利息(自2012年10月19日起计算至判决生效之日止,按照中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率的四倍计算);上述第一项至第二项判决的给付内容之和,扣除张超已付34800元,余额于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民

摘要

焦永保与张超之间借贷关系有借条为证,事实清楚、证据充分。张超应支付所借本金及利息。民间借贷的利率最高不得超过中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率的四倍(包含利率本数),超出此限度的,超出部分的利息不予保护。当事人约定的利息月息5分超出了中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率的四倍,故应按照中国人民银行规定的银行同期贷款基准利率的四倍予以支持。张超已付焦永保34800元,应从焦永保主张的诉讼请求中予以扣减。张超辩称鲁D×××××号车被扣押,该行为性质与本案不属于同一法律关系,若张超认为其权利受到侵害,由张超另行处理。依照《中华人民共民法通则》第一百零八条、第一百一十一条,最高人民法院《关于人民

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)枣民一终字第202号上诉人(原审原告):焦永保。委托代理人:王建业,山东金尊律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张超。上诉人焦永保因与被上诉人张超民间借贷纠纷一案,不服枣庄市市中区人民法院(2013)市中民初字第4235号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明,2012年10月19日,张超向焦永……