故意伤害 (2021)豫04刑终20号
裁判要旨
原审被告人胡西照故意伤害他人身体健康,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。胡西照系累犯,应当从重处罚。原审被告人胡西照给上诉人(原审附带民事诉讼原告人)胡转国造成的经济损失,依法应予赔偿。关于胡转国及其诉讼代理人提出“原判认定的误工费计算错误”的意见,经查,原判按照农村人均纯收入计算胡转国的误工费确属错误,应按照2019年度河南省农、林、牧、渔业47272元/年标准计算,胡转国的误工费应为47272元/年÷365天×133天=17225.1元。关于胡转国及其诉讼代理人提出的“原判对鉴定费、检查费707元、743元不予支持错误”的意见,经查,该鉴定费、检查费系胡转国自行进行伤残鉴定的费用,但经鉴定胡转国不构成伤残,故原判未支持该费用适当。关于“原判对其其他损失没有认定错误”的意见,经查,附带民事诉讼的赔偿范围是被告人的犯罪行为造成的直接经济损失,胡转国提出的其他损失不属于附带民事诉讼的赔偿范围,该上诉理由和代理意见不能成立,不予采纳。原审法院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度作出的判决,适用法律正确,审判程序合法,定罪量刑适当,但民事处理有误,本院予以纠正。依照《中华人
摘要
原审被告人胡西照故意伤害他人身体健康,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。胡西照系累犯,应当从重处罚。原审被告人胡西照给上诉人(原审附带民事诉讼原告人)胡转国造成的经济损失,依法应予赔偿。关于胡转国及其诉讼代理人提出“原判认定的误工费计算错误”的意见,经查,原判按照农村人均纯收入计算胡转国的误工费确属错误,应按照2019年度河南省农、林、牧、渔业47272元/年标准计算,胡转国的误工费应为47272元/年÷365天×133天=17225.1元。关于胡转国及其诉讼代理人提出的“原判对鉴定费、检查费707元、743元不予支持错误”的意见,经查,该鉴定费、检查费系胡转国自行进行伤残鉴定的费用,但经鉴
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)豫04刑终20号原公诉机关河南省汝州市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)胡转国,男,汉族,1958年7月30日出生,住河南省汝州市。委托诉讼代理人司建设,河南科序律师事务所律师。原审被告人胡西照,男,汉族,1955年9月6日出生,小学文化,农民。住河南省汝州市。因犯强奸罪于2012年8月30日被汝州市人民法院判处有期……