交通肇事 （2021）豫04刑终90号

原审被告人张新正违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。张新正系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。关于原审附带民事诉讼被告人刘亚南与原审被告人张新正之间的法律关系，本院认为：雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬，而在双方当事人之间形成的法律关系。两种法律关系的主体不同：雇佣关系的主体是雇员和雇主，承揽关系的主体是定作人和承揽人。他们之间的区别在于：1.当事人之间是否存在控制、支配和从属关系。2.是否由一方指定工作场所、提供劳动工具或设备、限定工作时间。3.是以直接提供劳务为目的还是以完成一次性工作成果为目的。4.从报酬给付上，是定期给付劳动报酬还是一次性结算劳动报酬。本案中，刘亚南和张新正约定，张新正用自己的铲车给刘亚南平土，平一车土刘亚南给张新正20元钱，刘亚南不再支付给张新正人工费、油费等，双方应为承揽关系。关于刘亚南和张新正应承担的赔偿责任，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

原审被告人张新正违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。张新正系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。关于原审附带民事诉讼被告人刘亚南与原审被告人张新正之间的法律关系，本院认为：雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务，雇用人支付相应报酬形成权利义务关系。承揽关系是承揽人按照定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬，而在双方当事人之间形成的法律关系。两种法律关系的主体不同：雇佣关系的主体是雇员和雇主，承揽关系的主体是定作人和承揽人。他们之间的区别在于：1.当事人之间是否存在控制、支配和从属关系。2.是否由一方指定工作场所

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）豫04刑终90号原公诉机关河南省平顶山市湛河区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑俊岭，女，汉族，1970年5月15日出生，住河南省叶县。系被害人李某2之母。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李小伟，男，汉族，1970年4月1日出生，住河南省叶县。系被害人李某2之父。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘家诺，男，汉族，2……