机动车交通事故责任纠纷 （2018）鄂13民终228号
裁判要旨
袁广勤主张苏科负事故全部责任，但未举证证明，《道路交通事故损害赔偿调解书》仅能证明事故发生的事实及已达成的调解方案。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条之规定，袁广勤应当已收到交警部门出具的道路交通事故认定书，但其未向法庭提交。道路交通事故侵权属于过错责任，袁广勤未举证证实苏科负事故全部责任，根据证据规则，袁广勤应当承担举证不能的不利后果。结合各方所举证据，法院认定石加勇负此事故的主要责任，苏科负此事故次要责任，袁广勤无事故责任。曾都宣传部作为用人单位及车主具有过失，应承担相应的民事赔偿责任。各方当事人就赔偿事宜签订的《道路交通事故损害赔偿调解书》是在袁广勤对伤情未作出准确预判的情况下所签订，根据2010年1月13日的司法鉴定书分析意见“左股骨下段粉碎性骨折，髁间棘骨折出现延迟愈合征象”，结合袁广勤的病历资料，其病情在取出内固定前恶化，术后感染导致左大腿慢性骨髓炎，骨折未愈合，即袁广勤的病情应当属于因交通事故导致的伤情未愈。鉴于袁广勤此次起诉时损失确已超过调解书确定的医疗费、误工费、护理费及伤残赔偿金，法院认为应当依照2016年10月19日作出的司法鉴定意见重新核
摘要
天安财产保险股份有限公司随州中心支公司、袁广勤机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂13民终228号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：随州市交通大道368号。负责人：黄理武，总经理。委托诉讼代理人：黄森，该公司员工。被上诉人（原审原告）：袁广勤，女，1969年1月11日出生，汉族，农民，住随县。委托诉讼代理人：程静波，随县神农源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中共随州市曾都区委宣……