诈骗 （2021）湘05刑终17号

上诉人蒋志武以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。蒋志武犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。上诉人蒋志武上诉提出主观上没有非法占有的目的，也没有对被害人实施欺诈行为，不构成诈骗罪，其辩护人辩护提出蒋志武没有诈骗申某2、李某1的故意和行为，申某2、李某1也并非基于错误认识处分财产，该部分金额应当从蒋志武的犯罪金额中剔除；蒋志武对赵某实施的行为应当以取回的第二台汽车的价值认定犯罪金额。经查，上诉人蒋志武在身负巨额外债且没有偿还能力的情况下，在短短数月内，谎称公司资金周转困难需要借款共计骗取被害人李某1、申某2、赵某、陈某160余万元，之后逃匿外地多年，对蒋志武应认定主观上具有非法占有的目的，而客观上蒋志武借款时隐瞒真实经济状况，虚构资金用途，提供抵押物时，实施欺诈行为，造成被害人重大财产损失无法挽回，其行为符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪定罪处罚，申某2、李某1、赵某、陈某被骗的金额均应当计入诈骗犯罪数额。蒋志武上诉及其辩护人辩护提出的意见不能成立，本院不予采纳。辩护人辩护还提出蒋志武于2019年国庆节前投案自首，原判量刑时未充分考虑两

上诉人蒋志武以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。蒋志武犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。上诉人蒋志武上诉提出主观上没有非法占有的目的，也没有对被害人实施欺诈行为，不构成诈骗罪，其辩护人辩护提出蒋志武没有诈骗申某2、李某1的故意和行为，申某2、李某1也并非基于错误认识处分财产，该部分金额应当从蒋志武的犯罪金额中剔除；蒋志武对赵某实施的行为应当以取回的第二台汽车的价值认定犯罪金额。经查，上诉人蒋志武在身负巨额外债且没有偿还能力的情况下，在短短数月内，谎称公司资金周转困难需要借款共计骗取被害人李某1、申某2、赵某、陈某160余万元，之后逃匿外地

湖南省邵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘05刑终17号 原公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 上诉人（原审被告人）蒋志武，男，1968年8月18日出生于湖南省邵东市，汉族，高中文化，无业，住湖南省邵东市两市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年8月31日被取保候审，涉嫌犯诈骗罪于2019年11月15日被逮捕。现羁押于邵东市看守所。 辩护人刘昕，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 湖南省……