借款合同纠纷 (2019)陕06执复20号

案号
(2019)陕06执复20号
法院
陕西省延安市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省延安市
裁判日期
2019-10-28

裁判要旨

依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定,对追加被执行人裁定不服的应当向上一级人民法院申请复议,故驳回了强建平的异议申请。强建平向本院申请复议称,其没有为被执行人陈艳向宝塔区人民法院提供执行担保,只保人,不保钱,陈艳因有病没有区法院区,追加其为被执行人没有事实和法律依据。当时为了不让被执行人陈艳被拘留,在执行法官诱导下保证陈艳随传随到,并在谈话笔录上签字,按手印。担保内容与《最高人民法院关于执行担保若干问题规定》不相符。陈艳不存在不按时到庭的情况。宝塔区法院(2019)陕0602执恢113号执行裁定没有告知救济途径,程序错误。本院查明,2019年5月21日,宝塔区人民法院在执行张小东与陈媛、陈静借款合同纠纷一案中,准备对被执行人司法拘留陈艳,强建平为避免陈艳被拘留,自愿保证陈艳随传随到,并在担保书上签字。因陈艳多次传唤不到庭,宝塔区法院于2019年6月25日作出(2019)陕0602执恢113号执行裁定,追加强建平为被执行人。本院认为,本案中强建平为担保人,其签字的担保书中无担保数额、期限等内容,与《最高人民法院关于执行担保若干问题规定》不相符,而且

摘要

依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定,对追加被执行人裁定不服的应当向上一级人民法院申请复议,故驳回了强建平的异议申请。强建平向本院申请复议称,其没有为被执行人陈艳向宝塔区人民法院提供执行担保,只保人,不保钱,陈艳因有病没有区法院区,追加其为被执行人没有事实和法律依据。当时为了不让被执行人陈艳被拘留,在执行法官诱导下保证陈艳随传随到,并在谈话笔录上签字,按手印。担保内容与《最高人民法院关于执行担保若干问题规定》不相符。陈艳不存在不按时到庭的情况。宝塔区法院(2019)陕0602执恢113号执行裁定没有告知救济途径,程序错误。本院查明,2019年5月21日,

正文(节选)

陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2019)陕06执复20号复议申请人(案外人):强建平,男,汉族,1968年5月4日出生,住延安市宝塔区。申请执行人:张小东,男,汉族,1981年5月21日出生,住延安市宝塔区。被执行人:陈媛,女,汉族,1979年9月2日出生,住址不祥。被执行人:陈艳,(又名陈静),女,汉族,1964年2月14日出生,住延安市宝塔区马家湾红化一期。……