提供劳务者受害责任纠纷 （2015）驻民一终字第00446号

被告邢华丽按照当地粉刷价格介绍专业粉墙付小友给被告邢红太粉刷墙体，粉刷结束后由付小友与被告邢红太结算工钱，再与全部参与的工人按工分配，余剩不到100元时归付小友所有；原告在进行粉刷时跌落受伤，原告要求被告邢华丽赔偿，因原告与被告邢华丽之间不存在雇佣关系，原告要求被告邢华丽赔偿各种费用的70%，没有法律依据，不予支持；被告邢红太的房屋由原告等人进行粉刷，粉刷结束后由被告邢红太支付报酬，故被告邢红太与原告等人之间形成承揽合同关系。被告邢红太是定作人，原告等人是承揽人。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定。被告邢红太作为定作人，将房屋承揽给原告等不具有相关安全保障的人进行粉刷，导致原告受伤，存在选任上的过失，原告要求被告承担15%的赔偿责任，予以支持。原告周小恒系农业户口，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费以正规医疗费票据为

被告邢华丽按照当地粉刷价格介绍专业粉墙付小友给被告邢红太粉刷墙体，粉刷结束后由付小友与被告邢红太结算工钱，再与全部参与的工人按工分配，余剩不到100元时归付小友所有；原告在进行粉刷时跌落受伤，原告要求被告邢华丽赔偿，因原告与被告邢华丽之间不存在雇佣关系，原告要求被告邢华丽赔偿各种费用的70%，没有法律依据，不予支持；被告邢红太的房屋由原告等人进行粉刷，粉刷结束后由被告邢红太支付报酬，故被告邢红太与原告等人之间形成承揽合同关系。被告邢红太是定作人，原告等人是承揽人。根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00446号上诉人（原审原告）周小恒，男，1974年11月25日出生，汉族。委托代理人李辉，河南建法律师事务所律师。上诉人（原审被告）邢红太，男，1974年10月4日出生，汉族。委托代理人张玉川，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）邢华丽，男，1971年11月6日出生，汉族。委托代理人贺云梅，女，正阳县法律援助中心工作人员……