机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终3223号

余贤建驾驶机动车未保护现场，驾车离开现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定；杨立新酒后驾驶非机动车在道路上行驶未遵守交通规则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，故杨立新、余贤建对事故的发生应承担同等责任。鉴于×××小轿车在人保密云支公司投保了机动车交强险，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿。因余贤建发生事故后驾车离开现场，故商业三者险不予赔偿，超出交强险限额的费用由余贤建承担50%。对杨立新主张的医疗费依据实际发生的票据确定；住院伙食补助费按住院天数每日补助50元；营养费依据杨立新实际所需酌定3000元；交通费酌定500元；误工费依据误工证明确定；护理费部分，对已发生的实际费用（截止到2016年12月）予以支持，对2016年12月24日后尚未发生的费用可待实际发生后依据有效发票及相关证据另行解决。伤残赔偿金支持杨立新的意见按北京农村居民标准确定；杨立新主张的被扶养人生活费9万元，其数额未超出相关的法律规定，法院予以支持，并计算到伤残赔偿金数额里；精神损害抚慰金考虑双方责任，酌定30000元；电动车修理费依据票据确定；对杨立新主

余贤建驾驶机动车未保护现场，驾车离开现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款的规定；杨立新酒后驾驶非机动车在道路上行驶未遵守交通规则，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，故杨立新、余贤建对事故的发生应承担同等责任。鉴于×××小轿车在人保密云支公司投保了机动车交强险，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿。因余贤建发生事故后驾车离开现场，故商业三者险不予赔偿，超出交强险限额的费用由余贤建承担50%。对杨立新主张的医疗费依据实际发生的票据确定；住院伙食补助费按住院天数每日补助50元；营养费依据杨立新实际所需酌定3000元；交通费酌定500元；误工费依据

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终3223号上诉人（原审被告）：余贤建，男，1973年5月19日出生。委托诉讼代理人：刘春城，北京市华鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨立新，男，1970年9月5日出生。委托诉讼代理人：杨新玲（杨立新之妹），1979年6月13日出生。委托诉讼代理人：乜庆详，北京市丰台区大红门街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民……