买卖合同纠纷 （2019）粤03民终21064号

合同依法成立，各方即应恪守履行。据双方诉辩意见，本案为买卖合同纠纷，一方交货，另一方则须依约付款。本案中，迪克斯公司收到华泽公司供货共计40290元，双方并无异议。迪克斯公司诉称其未支付货款的理由是华泽公司提交的货物存在质量问题或未有KC认证。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定和谁主张谁举证的诉讼原则，迪克斯公司并未就自己的主张和诉请提供足以令法院信服的证据予以支撑，其诉请难以成立，本院不予支持。综上，迪克斯公司的上诉理由不成立，其请求予以驳回；华泽公司的答辩有理，本院依法予以采纳。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费818元（已由深圳市迪克斯电子有限公司预交），由上诉人深圳市迪克斯电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　马　龙审判员　路德虎审判员　周　敏二〇一九年十一月四日书记员　庄曼青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用

合同依法成立，各方即应恪守履行。据双方诉辩意见，本案为买卖合同纠纷，一方交货，另一方则须依约付款。本案中，迪克斯公司收到华泽公司供货共计40290元，双方并无异议。迪克斯公司诉称其未支付货款的理由是华泽公司提交的货物存在质量问题或未有KC认证。但依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定和谁主张谁举证的诉讼原则，迪克斯公司并未就自己的主张和诉请提供足以令法院信服的证据予以支撑，其诉请难以成立，本院不予支持。综上，迪克斯公司的上诉理由不成立，其请求予以驳回；华泽公司的答辩有理，本院依法予以采纳。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终21064号上诉人（原审被告）：深圳市迪克斯电子有限公司，住所地：深圳市宝安区新桥街道新桥第三工业区大围一路****，统一社会信用代码：91440300567089560G。法定代表人：尹放心。委托诉讼代理人：胡进辉，广东穗江律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈胜鑫，广东穗江律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：深圳市华泽能源有限公……