民间借贷纠纷 (2021)沪01民终7688号
裁判要旨
根据微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单、王政壬出具的手写材料、当事人陈述等证据,可以认定双方存在民间借贷法律关系。关于借款本金,王政壬主张许娟向其部分转账系用于双方共同开销,但并未提供依据,不予采纳。现许娟主张以双方实际款项往来互相抵扣后,王政壬还应向许娟归还223,452元,合情合理,亦未损害王政壬利益。故认定王政壬尚欠许娟借款本金223,452元未还,应予归还。关于利息,王政壬出具的手写材料上并未约定利息,但许娟可依据法律规定主张逾期利息,根据双方约定,借款应于2020年12月1日还清,故2020年12月2日为逾期之日。根据2020年第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定“既未约定借期内利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的,人民法院应予支持”,故逾期利率应为2020年12月2日的一年期贷款市场报价利率。另,许娟于法庭调查终结前变更了诉讼请求,案件受理费应根据变更后的诉请金额确定。综上,一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若
摘要
根据微信支付交易明细证明、支付宝转账电子回单、王政壬出具的手写材料、当事人陈述等证据,可以认定双方存在民间借贷法律关系。关于借款本金,王政壬主张许娟向其部分转账系用于双方共同开销,但并未提供依据,不予采纳。现许娟主张以双方实际款项往来互相抵扣后,王政壬还应向许娟归还223,452元,合情合理,亦未损害王政壬利益。故认定王政壬尚欠许娟借款本金223,452元未还,应予归还。关于利息,王政壬出具的手写材料上并未约定利息,但许娟可依据法律规定主张逾期利息,根据双方约定,借款应于2020年12月1日还清,故2020年12月2日为逾期之日。根据2020年第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终7688号上诉人(原审被告):王政壬,男,1995年11月30日出生,汉族,住北京市密云区。委托诉讼代理人:蔺楠,北京中伦文德太原律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许娟,女,1996年5月11日出生,汉族,住上海市奉贤区。上诉人王政壬因与被上诉人许娟民间借贷纠纷一案,不服上海市奉贤区人民法院(2021)沪0120民初4145号民事判……