假冒注册商标 （2019）苏12刑初34号

被告人顾书荣、张通、凌小红未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了假冒注册商标罪，被告人顾书荣、张通、凌小红在实施犯罪行为时具有刑事责任能力，依法应当承担相应的罪责。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。 被告人顾书荣、凌小红曾因知识产权违法行为受到行政处罚，其再次因侵犯知识产权构成犯罪，依法从重处罚。被告人顾书荣、张通、凌小红系共同犯罪，被告人顾书荣、张通在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人凌小红在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人顾书荣、张通应当按照所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚，被告人凌小红应当从轻或减轻处罚。被告人顾书荣、凌小红、张通归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人顾书荣、凌小红、张通自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 关于被告人顾书荣所持非法经营数额计算方法及适用缓刑的自我辩护意见，本院认为，公诉机关在结合被告人张通的辩护请求时已经考虑到被告人顾书荣的实际销售状况，对于侦查机关扣押的侵权服装从有利于被告人的角度出发，以

被告人顾书荣、张通、凌小红未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了假冒注册商标罪，被告人顾书荣、张通、凌小红在实施犯罪行为时具有刑事责任能力，依法应当承担相应的罪责。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持。 被告人顾书荣、凌小红曾因知识产权违法行为受到行政处罚，其再次因侵犯知识产权构成犯罪，依法从重处罚。被告人顾书荣、张通、凌小红系共同犯罪，被告人顾书荣、张通在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人凌小红在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人顾书荣、张通应当按照所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚，被告人凌

{C} 江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏12刑初34号 公诉机关江苏省泰州市人民检察院。 被告人顾书荣，男，1972年10月13日生，个体经营，住江苏省兴化市。曾因销售假冒“才子”服装，于2015年4月7日被兴化市市场监督管理局没收侵权商品，罚款人民币二十万元。被告人顾书荣因涉嫌假冒注册商标罪，于2019年1月24日被兴化市公安局刑事拘留,同年3月1日经兴化市人民检察……