盗窃 （2014）二中刑终字第220号

被告人李×1曾因违法犯罪行为被多次行政及刑事处罚，但其不思悔改，又以非法占有为目的，多次单独或结伙采取秘密手段在公共场所扒窃财物，且数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人李×1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且在取保候审、监视居住期间再犯罪，应当从重处罚。鉴于被告人到案后能如实供述，认罪态度较好，对其酌情科刑。故判决：被告人李×1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。李×1的上诉理由是，原判量刑过重。经审理查明，一审法院判决认定被告人李×1犯盗窃罪的事实是正确的。上述事实有一审判决书中列举的经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实，亦予以确认。上诉人李×1在本院期间未提出新的证据。关于李×1所提原判量刑过重的上诉理由，经查，一审法院已考虑李×1从轻、从重之情节，对其量刑并无不当，故李×1的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）李×1无视国家法律，曾因违法犯罪多次被行政处罚及刑事处罚，但其不思悔改，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物

被告人李×1曾因违法犯罪行为被多次行政及刑事处罚，但其不思悔改，又以非法占有为目的，多次单独或结伙采取秘密手段在公共场所扒窃财物，且数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人李×1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且在取保候审、监视居住期间再犯罪，应当从重处罚。鉴于被告人到案后能如实供述，认罪态度较好，对其酌情科刑。故判决：被告人李×1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。李×1的上诉理由是，原判量刑过重。经审理查明，一审法院判决认定被告人李×1犯盗窃罪的事实是正确的。上述事实有一

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）二中刑终字第220号原公诉机关北京市东城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李×1，男，28岁（1985年7月8日出生）。2004年6月因盗窃被行政拘留十四日；2005年5月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制戒毒六个月；2006年因吸毒被劳动教养一年三个月；2007年7月因盗窃被行政拘留十日；2008年3月因盗窃被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一……