买卖合同纠纷 （2016）晋01民终3377号

债务应当清偿。被告杨爱忠欠原告轮胎款事实清楚，证据确凿，被告杨爱忠也予以认可，故原告要求被告杨爱忠给付轮胎款13150元的请求，本院应予支持。本案诉争款虽不是借款，但双方约定还款期限以及逾期违约金，其约定系双方当事人的真实意思表示。告要求被告支付滞纳金即违约金的请求，本院应予支持，其违约金为7700元（13510元×19个月×3%）。被告辩称，赊账，原告每条轮胎多加200元，未向法庭提供证据，故其辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告杨爱忠于本判决生效后十日内给付原告杨艳伟轮胎款13150元，违约金7700元，两项共计20850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元，由被告杨爱忠负担。判决后，上诉人杨爱忠不服，向本院提起诉讼称，在借款条上没有约定逾期违约金，且在赊轮胎时每条轮胎就加收了200元，其要求支付滞纳金不符合法律规，滞纳金是发生在国家行使公共权力的过程中，不属于民法的调整对象，

债务应当清偿。被告杨爱忠欠原告轮胎款事实清楚，证据确凿，被告杨爱忠也予以认可，故原告要求被告杨爱忠给付轮胎款13150元的请求，本院应予支持。本案诉争款虽不是借款，但双方约定还款期限以及逾期违约金，其约定系双方当事人的真实意思表示。告要求被告支付滞纳金即违约金的请求，本院应予支持，其违约金为7700元（13510元×19个月×3%）。被告辩称，赊账，原告每条轮胎多加200元，未向法庭提供证据，故其辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告杨爱忠于本判决生效后十日内给付原告杨艳伟轮胎款13150元，违约金7700

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终3377号上诉人(原审被告)杨爱忠，男，1982年1月8日出生，汉族，清徐县徐沟镇东北坊村农民。委托诉讼代理人杜相如，男，清徐县徐沟镇东北坊村农民。被上诉人（原审原告）杨艳伟，男，1965年5月28日出生，汉族，清徐县王答乡北尹村农民。上诉人杨爱忠与被上诉人杨艳伟买卖合同纠纷一案，上诉人不服山西省清徐县人民法院（2016）晋0121民……