机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤19民终10144号
裁判要旨
本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。根据各方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：太平洋财险东莞公司应否在三者险范围内对案涉事故损失承担赔偿责任。对此，本院分析如下：事故时粤Ｂ×××××号车辆的行驶证已过检验有效期的事实，经深圳市公安局交通警察支队车辆管理所出具的复函材料予以确认。但事故认定书载明交警部门对案涉车辆作出了车辆技术检验，事故形成原因未包含粤Ｂ×××××号车辆的重要技术安全部件不符合安全技术要求标准，太平洋财险东莞公司亦未举证证明本案事故的发生与粤Ｂ×××××号车辆行驶证超过检验有效期之间具有因果关系，故对太平洋财险东莞公司提出的在三者险范围内不承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人太平洋财险东莞公司的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已预交）。
摘要
中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、陈朝龙机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终10144号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。负责人：何晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：江俊伟，该公司员工。委托诉讼代理人：陈海光，该公司员工。被上诉人（原审原告）：陈朝龙，男，1987年12月4日出生，汉族，住广西灵山县，委托诉……