（2015）哈行立终字第21号

上诉人赵云霞主张其解除劳教措施后曾多次到法院申请立案，由于上诉人赵云霞未能提供曾经向人民法院提起诉讼的证据，一审法院裁定不予立案适用法律正确，上诉人赵云霞的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　葛保滨审判员　　王伟臣审判员　　李彦茹二〇一五年八月十九日书记员　　仇长科 来自：www.

上诉人赵云霞主张其解除劳教措施后曾多次到法院申请立案，由于上诉人赵云霞未能提供曾经向人民法院提起诉讼的证据，一审法院裁定不予立案适用法律正确，上诉人赵云霞的上诉理由没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　葛保滨审判员　　王伟臣审判员　　李彦茹二〇一五年八月十九日书记员　　仇长科 来自：www.

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）哈行立终字第21号上诉人赵云霞，女，1964年5月7日生，汉族，原牡丹江火车站职工，住黑龙江省牡丹江市爱民区黄花南二路**号。上诉人赵云霞不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南行立初字第5号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人赵云霞称：自己在解除劳教措施后曾多次到法院申请立案，但法院既不受理，也不出具不予受理裁定，因此不存在超时限起诉……