请求公司收购股份纠纷 （2019）湘0211民初2587号
裁判要旨
本案定性为民间借贷纠纷。 本案的争议焦点为原、被告之间的法律关系如何认定，原告主张返还股本金、股息和商品赠送有无事实和法律依据，被告李林康对股本金、股息、商品赠送义务是否具有清偿责任。 现具体分析如下： 原告与被告大森林生态科技发展公司签订二份案涉《内部优先股认购合同》而产生的法律关系名为优先股认购实为民间借贷。 首先，从合同的内容看，原告投资所获取的收益为每年15%的固定收益，且2018年12月31日前如被告未能上市，原告有权要求被告按认购价格回购全部股份，原告入股后并不享有股东权利，也不享有股东义务，无论被告经营状况如何，原告均有权收回股本金并享有固定收益，该固定收益保底条款符合借贷关系的法律特征。 其次，从合同的实际履行来看，双方并未提供证据证明因原告认购股份而产生被告大森林生态科技发展公司注册资本发生变更的情况，被告大森林生态科技发展公司也未按法定程序修改公司章程、变更股东，也未向原告签发出资证明，仅仅是向原告支付了部分股息。 由此可见，投资入股并非双方真实意思表示，原告投资后无论从实际上或者法定程序上均未获得被告大森林生态科技发展公司股东的资格，实际上是被告大森林生态科技发展
摘要
原告袁建云与被告湖南大森林生态科技发展有限公司、李林康民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0211民初2587号 原告：袁建云，女，汉族，1957年9月26日出生，户籍地湖南省株洲市。 委托诉讼代理人：刘育峰，湖南弘一（株洲）律师事务所律师，代理权限为全权代理（代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉、反诉或撤诉、接受和解、调解、签收法律文书）。 委托诉讼代理人：陈凯，湖南弘一（株洲）律师事务所实习律师，代理权限为一般代理……