买卖合同纠纷 （2016）京03民终10660号

本案中，向赵明刚出售二手笔记本电脑的并非五八信息公司，故赵明刚与五八信息公司之间不成立买卖合同关系。根据我国消费权益保护法的相关规定，消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿，网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。而本案中，五八信息公司为是一个单纯的发布信息的平台，其向用户提供的服务仅系一份产品来源信息，赵明刚通过网页上的联系电话与卖家取得了联系，双方进行了线下的交易，即赵明刚实际已经看到了买卖的标的物，应是在其认可标的物的外观、质量、性能等产品属性后向卖家交付了价款，整个交易的过程五八信息公司均没有参与，亦没有向卖家或赵明刚收取相关的费用。赵明刚作为买受人完全有条件和有义务对于其购买的货品进行审查、验货合格后再支付价款，否则可以拒绝与其交易。且赵明刚事实上具备条件在交易前要求卖家提供姓名的相关信息，故其要求五八信息公司承担退货并三倍赔偿缺乏合理依据。而赵明刚提出的先行赔付的要求不符合五八信息

本案中，向赵明刚出售二手笔记本电脑的并非五八信息公司，故赵明刚与五八信息公司之间不成立买卖合同关系。根据我国消费权益保护法的相关规定，消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿，网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。而本案中，五八信息公司为是一个单纯的发布信息的平台，其向用户提供的服务仅系一份产品来源信息，赵明刚通过网页上的联系电话与卖家取得了联系，双方进行了线下的交易，即赵明刚实际已经看到了买卖的标的

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终10660号上诉人（原审原告）：赵明刚，男，1963年6月8日出生。被上诉人（原审被告）：北京五八信息技术有限公司，住所地北京市海淀区学清路。法定代表人：姚劲波，总经理。委托诉讼代理人张静，女，1987年10月19日出生。上诉人赵明刚因与被上诉人北京五八信息技术有限公司（以下简称五八信息公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（……