(2015)哈行终字第13号
裁判要旨
根据生效的双鸭山市宝山区人民法院(2012)宝民初字第69号民事判决所认定的事实,姚进宽所受伤害与工作无关,不符合《工伤保险条例》规定的应当认定为工伤的情形,因此,龙煤集团作出本案诉争的不予认定工伤决定符合法律规定,原审判决驳回姚进宽的诉讼请求正确,应予维持。姚进宽的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50.00元,由上诉人姚进宽负担。本判决为终审判决。审 判 长 范晓军审 判 员 赵纯孝代理审判员 赵 扬二〇一五年二月二日书 记 员 庞 博 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
根据生效的双鸭山市宝山区人民法院(2012)宝民初字第69号民事判决所认定的事实,姚进宽所受伤害与工作无关,不符合《工伤保险条例》规定的应当认定为工伤的情形,因此,龙煤集团作出本案诉争的不予认定工伤决定符合法律规定,原审判决驳回姚进宽的诉讼请求正确,应予维持。姚进宽的上诉理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50.00元,由上诉人姚进宽负担。本判决为终审判决。审 判 长 范晓军审 判 员 赵纯孝代理审判员 赵 扬二〇一五年二月二日书 记 员 庞 博 来源:百度“马 克 数据网”
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)哈行终字第13号上诉人(原审原告)姚进宽,住黑龙江省双鸭山市。被上诉人(原审被告)黑龙江龙煤矿业控股集团有限责任公司,住所地哈尔滨市南岗区闽江路235号。法定代表人张升,董事长。委托代理人刘书珲。被上诉人(原审第三人)黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司双鸭山分公司,所在地黑龙江省双鸭山市新兴大街246号。法定代表人李庆军,该单位总经理。委托代理……