土地行政管理（土地） （2018）粤19行终232号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定了行政诉讼的起诉条件，本案首先应当审查原告的起诉是否符合起诉条件。本案集体土地使用证所记载的土地使用者为东莞市南城区三元里村民委员会，注销时记载的权属人名称是东莞市南城街道三元里村民委员会，不是三元里经联社，因此，东莞国土局对该证的注销行政行为与三元里经联社无关，三元里经联社不是《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定的行政行为相对人或利害关系人，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定条件。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条和第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项和第二款的规定，裁定:驳回三元里经联社的起诉。一审宣判后，三元里经联社不服，向原审法院提起上诉，请求:1.撤销原审裁定；2.撤销东莞国土局对东府集用（2002）字第1900031100406号《集体土地使用证》的注销，恢复原登记；3.本案诉讼费用由东莞国土局承担。事实与理由：一审未经仔细审查，以本案的注销行为与三元里经联社无关，三元里经联社不是行政行为的相对人
摘要
东莞市南城街道三元里股份经济联合社、东莞市国土资源局资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书 土地行政管理（土地）
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）粤19行终232号上诉人（原审原告）：东莞市南城街道三元里股份经济联合社。住所地：广东省东莞市南城街道三元里社区。法定代表人：蓝锦洪，该社理事长。委托代理人：陈李康，北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞市国土资源局。住所地：广东省东莞市东城区东城大道**。法定代表人：刘杰，该局局长。委托代理人：殷淑雯，该局工作人员。委托……