买卖合同纠纷 (2019)陕01民终4793号

案号
(2019)陕01民终4793号
法院
陕西省西安市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
陕西省西安市
裁判日期
2019-06-05

裁判要旨

宝龙公司、能申公司、建工五建公司于2014年5月28日签订的《钢材购销合同》,虽然该合同的签约主体丙方“上海建工五建集团有限公司浐灞半岛A3-10组团项目部”不是企业法人,但是项目部属于建工五建公司在工程项目所在地设立的具有管理职能的机构,而张宝娣系该工程项目负责人,代表项目部与宝龙公司签订该合同属于履行职务的行为,其法律后果应由设立该机构的建工五建公司承担。宝龙公司持有的合同与能申公司所持合同文本上建工五建公司,浐灞半岛A3地块A3-10组团项目部印章内容不同,但加盖的宝龙公司、能申公司的合同专用章双方均予认可,建工五建公司确已实际使用了宝龙公司所供钢材;况且宝龙公司与能申公司进行结算时按照宝龙公司的合同约定签署了《逾期资金费用》。因此,该合同是宝龙公司、能申公司、建工五建公司各方真实意思的表示,其内容没有违反法律规定,合法有效。合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。宝龙公司作为买卖合同的出卖人,已按合同履行了供货义务,而能申公司却没有按照合同约定全面履行支付货款及逾期资金费用的义务,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定,应承担继续支付货款的违约责任。根据合同对钢材货款

摘要

宝龙公司、能申公司、建工五建公司于2014年5月28日签订的《钢材购销合同》,虽然该合同的签约主体丙方“上海建工五建集团有限公司浐灞半岛A3-10组团项目部”不是企业法人,但是项目部属于建工五建公司在工程项目所在地设立的具有管理职能的机构,而张宝娣系该工程项目负责人,代表项目部与宝龙公司签订该合同属于履行职务的行为,其法律后果应由设立该机构的建工五建公司承担。宝龙公司持有的合同与能申公司所持合同文本上建工五建公司,浐灞半岛A3地块A3-10组团项目部印章内容不同,但加盖的宝龙公司、能申公司的合同专用章双方均予认可,建工五建公司确已实际使用了宝龙公司所供钢材;况且宝龙公司与能申公司进行结算时按照

正文(节选)

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 (2019)陕01民终4793号 上诉人(原审被告):上海能申建材有限公司,注册地上海市闵行区山花路518号1幢113室,实际经营地址上海市闵行区环镇南路88弄10号。 法定代表人:史永存,该公司总经理。 委托诉讼代理人:夏超风,男,该公司员工。 委托诉讼代理人:李东梅,女,该公司员工。 上诉人(原审被告):上海建工五建集……