建设工程分包合同纠纷 （2016）兵03民终47号

被告兵团一建是图木舒克市2013年度东片区基础设施配套工程建设项目（施工）二标段工程的承包人，被告黄军作为兵团一建的项目经理，在与原告赵立春订立口头协议和进行工程款结算时，均代表被告兵团一建，所产生的民事责任应由被告兵团一建承担。原告不具有分包建设工程的资质，其与被告兵团一建所订立的圆管涵施工协议，应属无效合同。建设施工合同无效，但已经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。二原告认为工程价款以单管每米3600元计算，但兵团一建中标价仅为每道综合单价197406.08元，即双管每米钢筋混凝土过水涵的单价为5640.17元。若以单管每米3600元计算，其分包价远远超出其中标价，不合常理。故应确认原、被告双方认可的单价为3600元计算。以招标投标文件中分部分项工程量清单价表“每道35米”来计算，四道共计140米，总价款为504000元。扣除二原告应予支付的材料款349115元及被告兵团一建已支付的130000元，被告兵团一建还应向二原告支付工程款24885元。综上，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十二条第三款，《中华人民共和国民法通则

被告兵团一建是图木舒克市2013年度东片区基础设施配套工程建设项目（施工）二标段工程的承包人，被告黄军作为兵团一建的项目经理，在与原告赵立春订立口头协议和进行工程款结算时，均代表被告兵团一建，所产生的民事责任应由被告兵团一建承担。原告不具有分包建设工程的资质，其与被告兵团一建所订立的圆管涵施工协议，应属无效合同。建设施工合同无效，但已经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。二原告认为工程价款以单管每米3600元计算，但兵团一建中标价仅为每道综合单价197406.08元，即双管每米钢筋混凝土过水涵的单价为5640.17元。若以单管每米3600元计算，其分包价远远超出其中标

新疆生产建设兵团第三师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵03民终47号上诉人（原审原告）：赵立春，男，1971年6月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市。上诉人（原审原告）：王德富，男，1963年12月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区喀什市。二上诉人的委托诉讼代理人：罗伟，新疆申达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团建设工程集团第一建筑……