侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）湘01民终3309号

该决议是红桥村委会依据地方性法规及上级政府的政策文件作出的将被征收的农户转变为非农业家庭户口的决定，是对本集体经济组织成员身份的确定，同时也是村民自治的体现。又因刘某1等九上诉人均于2015年4月就其户口被长沙市公安局岳麓分局登记为非农业家庭户口的行政行为不服而提起行政诉讼，经人民法院生效判决确定，刘某1等九上诉人系实行货币安置人员，公安机关为刘某1等九上诉人办理农业家庭户口转为非农业家庭户口登记的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。人民法院依法驳回刘某1等九上诉人的诉讼请求。因此刘某1等九上诉人是否具有集体经济组织成员身份的确定系村民自治的范畴，且已经合法有效的行政行为进行确定，故刘某1等九上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回刘某1、张福清、曾国富、刘新华、王虎、莫云霞、曾利双、刘瑛、刘某2的起诉。本案预收的受理费80元退还给刘某1、张福清、曾国富、刘新华、王虎、莫云霞、曾利双、刘瑛、刘某2。本院认为：刘某1等九上诉人的一审诉讼请求属于人民法院

该决议是红桥村委会依据地方性法规及上级政府的政策文件作出的将被征收的农户转变为非农业家庭户口的决定，是对本集体经济组织成员身份的确定，同时也是村民自治的体现。又因刘某1等九上诉人均于2015年4月就其户口被长沙市公安局岳麓分局登记为非农业家庭户口的行政行为不服而提起行政诉讼，经人民法院生效判决确定，刘某1等九上诉人系实行货币安置人员，公安机关为刘某1等九上诉人办理农业家庭户口转为非农业家庭户口登记的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。人民法院依法驳回刘某1等九上诉人的诉讼请求。因此刘某1等九上诉人是否具有集体经济组织成员身份的确定系村民自治的范畴，且已经合法有效的行政行为进行确

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘01民终3309号上诉人（原审原告）:刘某1，男，汉族，1965年3月12日出生，住长沙市岳麓区。上诉人（原审原告）:张福清，男，汉族，1963年8月14日出生，住长沙市岳麓区。上诉人（原审原告）:曾国富，男，汉族，1958年5月26日出生，住长沙市岳麓区。上诉人（原审原告）:刘新华，男，汉族，1963年1月12日出生，住长沙市岳麓区。上诉人……