保险纠纷 （2015）鞍民三终字第182号

上诉人与被上诉人签订的道路客运承运人责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，当事人应当按照合同约定履行。上诉人与被上诉人于2012年10月8日签订协议书一份，其中第六条约定：甲（被上诉人）、乙（上诉人）双方及受害方未能达成伤害赔偿协议，经人民法院依法判决甲方应支付的各项赔偿金额，由乙方全部承担，但乙方承担的最高限额不超过保险金额。本案中，被上诉人投保的车辆在保险期限内发生保险事故，上诉人应当依约对被上诉人进行赔偿。关于上诉人提出案外人孙英的损失应在本次事故中负主要责任的肇事车辆辽C561**的交强险中先予赔偿，对于超出部分由两车按照责任比例进行赔偿一节。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十九条“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”的规定

上诉人与被上诉人签订的道路客运承运人责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，当事人应当按照合同约定履行。上诉人与被上诉人于2012年10月8日签订协议书一份，其中第六条约定：甲（被上诉人）、乙（上诉人）双方及受害方未能达成伤害赔偿协议，经人民法院依法判决甲方应支付的各项赔偿金额，由乙方全部承担，但乙方承担的最高限额不超过保险金额。本案中，被上诉人投保的车辆在保险期限内发生保险事故，上诉人应当依约对被上诉人进行赔偿。关于上诉人提出案外人孙英的损失应在本次事故中负主要责任的肇事车辆辽C561**的交强险中先予赔偿，对于超出部分由两车按照责任比例进行赔偿一节。根据《中华

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鞍民三终字第182号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：海城市环城西路**号。负责人：吕小歆，该公司总经理。委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海城市长途客运公司。住所地：海城市站前街。法定代表人：张伟，该公司经理。委托代理人：张瑞生，该公司职员。上诉人中国人民财产保险股份有限公司海……