买卖合同纠纷 （2014）深中法商终字第1542号

集元公司提交的发货明细、对账单、规格明细核算表、采购订单记载的交易相对方均为“好××”，这与好××公司在本案中出具证明称其与集元公司之间存在买卖合同关系相互印证，因此，原判认定集元公司与好××公司之间存在买卖合同关系是正确的。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”所谓连带责任，是指依照法律规定或当事人约定，两个或两个以上当事人对其共同债务全部或部分承担，每个责任人都负有清偿共同债务的责任。本案中，好××公司、雷文龙对于好××公司是涉案债务的债务人不持异议，即集元公司与好××公司之间的债权债务是明确的。涉案债务发生时，好××公司系一人公司，雷文龙系好××公司的股东，在雷文龙未提交证据证明好××公司财产独立于其个人财产的情形下，雷文龙依法应对好××公司的债务承担责任。原判认为集元公司向好××公司主张权利系雷文龙对好××公司债务承担连带责任的前提条件，没有法律依据，集元公司主张雷文龙对涉案债务承担连带责任，应予支持。证人林×萍与好××公司、好××傢私厂存在利害关系，且其证言称本应在欠条上加盖好××

集元公司提交的发货明细、对账单、规格明细核算表、采购订单记载的交易相对方均为“好××”，这与好××公司在本案中出具证明称其与集元公司之间存在买卖合同关系相互印证，因此，原判认定集元公司与好××公司之间存在买卖合同关系是正确的。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”所谓连带责任，是指依照法律规定或当事人约定，两个或两个以上当事人对其共同债务全部或部分承担，每个责任人都负有清偿共同债务的责任。本案中，好××公司、雷文龙对于好××公司是涉案债务的债务人不持异议，即集元公司与好××公司之间的债权债务是明确的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法商终字第1542号上诉人（原审原告）：牡丹江集元木制品有限公司。住所地：黑龙江省牡丹江市东安区兴隆镇东村林场。组织机构代码：76923554-6。法定代表人：张素琴。委托代理人：谭征，广东华协律师事务所律师。上诉人（原审被告）：林福彬。委托代理人：康芬芬，广东滨都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：雷文龙。委托代理人：康芬芬，广东滨都律师……