民间借贷纠纷 （2017）鄂09民终77号

合法的借贷关系受法律保护。本案余萍向曾晓华借款500000元事实清楚，证据充分，其在向曾晓华出具的借款手续中均表明付款方式为银行转款和现金，且其前夫张俊华在出具还款承诺时确认了借款本金为500000元，对余萍、张俊华辩称借款本金为466000元的诉求，予以驳回。本案诉称的借款发生在余萍、张俊华夫妻关系存续期间，借款用途为生产经营，且张俊华对借款的偿还有明确的意思表示，该借款500000元应视为余萍、张俊华夫妻关系存续期间共同债务，虽余萍、张俊华在离婚时，对债权债务进行了约定，该约定对债权人不具有效力，余萍、张俊华仍应对该借款500000元承担清偿责任。至于已收取的22000元，作为本金扣除后，下欠借款本金为478000元。关于违约责任，本案双方约定的违约责任的承担，系双方真实意思表示，不违反法律规定，予以认可，余萍、张俊华在延期还款约定的时间逾期后，未偿还全部借款，应承担相应的违约责任，即对因逾期还款给曾晓华造成的损失予以补偿，鉴于双方在借款时对借款期内利息未作出约定，可参照年利率6%（月利率5‰）支付占用期间利息（自2014年11月至2016年4月），双方约定的每月按借款总额的20%

合法的借贷关系受法律保护。本案余萍向曾晓华借款500000元事实清楚，证据充分，其在向曾晓华出具的借款手续中均表明付款方式为银行转款和现金，且其前夫张俊华在出具还款承诺时确认了借款本金为500000元，对余萍、张俊华辩称借款本金为466000元的诉求，予以驳回。本案诉称的借款发生在余萍、张俊华夫妻关系存续期间，借款用途为生产经营，且张俊华对借款的偿还有明确的意思表示，该借款500000元应视为余萍、张俊华夫妻关系存续期间共同债务，虽余萍、张俊华在离婚时，对债权债务进行了约定，该约定对债权人不具有效力，余萍、张俊华仍应对该借款500000元承担清偿责任。至于已收取的22000元，作为本金扣除后，

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终77号上诉人（原审被告）：余萍，女，1970年9月25日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：张进宇，湖北横空律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张俊华，男，1972年9月9日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：杨雄刚，湖北横空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾晓华，男，1968年8……