故意杀人 （2014）潍刑一初字第6号

被告人王曰坤无视国法，为泄私愤而行凶杀人，致一人死亡，二人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪，情节恶劣，后果严重，应依法惩处。潍坊市人民检察院指控被告人王曰坤犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人王曰坤提出“其没有杀人”的辩解理由，本院认为，认定被告人王曰坤犯故意杀人罪事实清楚，证据确实充分，各证据之间能够形成完整的证据链条，且被告人王曰坤在侦查、起诉阶段亦有供述，其供述与被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据相互印证，足以证实被告人王曰坤故意杀人的犯罪事实，故该辩解理由与事实不符，本院不予采纳。关于被告人王曰坤的辩护人所提“被告人王曰坤作案时系限制刑事责任能力人”的辩护意见，符合客观事实，该辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人所提“被害人对被告人王曰坤的欺负、恐吓行为是导致本案发生的重要原因”的辩护意见，因无相关证据证实，该辩护意见不能成立，本院不予采纳，关于辩护人所提“被告人王曰坤系初犯、偶犯”的辩护意见，虽符合客观事实，但因其犯罪情节恶劣，后果严重，故该情节不能做为从轻处罚的理由。该辩护意见本院不予采纳。鉴于被告人王曰坤系

被告人王曰坤无视国法，为泄私愤而行凶杀人，致一人死亡，二人轻微伤，其行为已构成故意杀人罪，情节恶劣，后果严重，应依法惩处。潍坊市人民检察院指控被告人王曰坤犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。关于被告人王曰坤提出“其没有杀人”的辩解理由，本院认为，认定被告人王曰坤犯故意杀人罪事实清楚，证据确实充分，各证据之间能够形成完整的证据链条，且被告人王曰坤在侦查、起诉阶段亦有供述，其供述与被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据相互印证，足以证实被告人王曰坤故意杀人的犯罪事实，故该辩解理由与事实不符，本院不予采纳。关于被告人王曰坤的辩护人所提“被告人王曰坤

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）潍刑一初字第6号公诉机关山东省潍坊市人民检察院。被告人王曰坤，农民。2013年2月6日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于青州市看守所。指定辩护人张华亮、唐言，山东鸢都英合律师事务所律师。山东省潍坊市人民检察院以潍检刑一诉（2013）87号起诉书指控被告人王曰坤犯故意杀人罪，于2014年1月11日向本院提起公诉。本院依法……