民间借贷纠纷 （2016）冀05民终3855号

中也明确表述，并且所偿还的利息也是宋军个人偿还。宋军的借款行为属个人行为，不是为公司的经营履行职务行为，上诉人不应当承担责任。一审判决认定宋军没有提交证据证明其将该笔借款用于了上诉人的公司经营，由此可见宋军并不是履行职务行为，一审判决认定上诉人承担还款责任没有任何事实和法律依据，应依法予以撤销。一审引用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第23条第一款的规定，被上诉人李亚雄将宋军列为本案的共同被告，说明本案的借款用于宋军个人使用，因此，上诉人不应承担还款责任。被上诉人李亚雄答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人宋军答辩称，涉案借款在出借时我方系恒亿公司（上诉人）的股东且担任该公司法定代表人。所借款项均用于公司生产经营。请求法院对本案依法裁判。李亚雄向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告归还原告借款人民币20万元，并自2014年9月22日起按照月息2%向原告支付利息至借款还清为止；2、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2013年12月23日，原、被告签订了一份借款协议，约定二被告向原告借款20万元，借款期限为一年，月利率2

中也明确表述，并且所偿还的利息也是宋军个人偿还。宋军的借款行为属个人行为，不是为公司的经营履行职务行为，上诉人不应当承担责任。一审判决认定宋军没有提交证据证明其将该笔借款用于了上诉人的公司经营，由此可见宋军并不是履行职务行为，一审判决认定上诉人承担还款责任没有任何事实和法律依据，应依法予以撤销。一审引用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第23条第一款的规定，被上诉人李亚雄将宋军列为本案的共同被告，说明本案的借款用于宋军个人使用，因此，上诉人不应承担还款责任。被上诉人李亚雄答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人宋军答辩称，涉案借款在出借时

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终3855号上诉人（原审被告）邢台恒亿再生资源回收有限公司。住所地：邢台县晏家屯镇石相村。统一社会信用代码：911305216857443353。法定代表人：何栋全，该公司经理。委托诉讼代理人：罗双华、王磊，河北佳信时代律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李亚雄，男，1971年9月11日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。委托诉讼代理人：……